事情大概起於2/17晚上，新聞播出恰恰(雖然我討厭兄弟，但他是我在裡面唯一喜歡的球員)對工會意見的訪問片段。他以MLBPA(美國職業棒球聯盟球員工會)的例子說明大家可以不用那麼著急，先觀望一陣子再談論是否加入工會。根據他的描述，"MLBPA從1885年成立，直到1965或67年才出現第一個勞資方的合約，其實像MLB都等那麼久了，為什麼我們(這邊的我們指的是？象隊球員嗎？)不能等？"
不用想，平常有在關心CPBL的人多少都會對他的發言有些反應。只是反感與支持的比例大概是3:1。XD
老實說，我覺得恰恰不加入(或是不在第一時間加入)工會這件事並沒甚麼，就算在別的行業，也沒人強迫你要加入工會呀！工會的性質就跟社團一樣，有其規章與團員們共同的目標與福利，如果不認可或是"不需要"本來就該尊重每個個體的意願，所以對於有人拿他不加入這件事來酸，頗不以為然。
但是，問題在於，不加入就不加入，恰恰有必要說那麼多欲蓋彌彰或是邏輯不通的事拿討罵嗎？(可以叫記者不要再去訪問他了XD)那身上綁炸藥跑去支持工會的球員聽到這些會怎麼想？還是老大的飯碗就不是飯碗？尤其他是在收到球隊的禁賽令後還出席記者會的。
我看不懂就現階段的工會能對資方造成甚麼壓力（恰恰：現在球團經營困難，不想給球團壓力。)，據老大及鋒哥的發言，不是跟你所說的做公益目標一致嗎？他們不是都說現階段不會跟球團抗爭嗎？一堆人在這個新苗才剛長出來的時候，就覺得工會會變成壓垮CPBL的最後一根稻草(如果這個聯盟真那麼脆弱，那儘管我不樂見，它還真沒有存在的必要性)，而不去想勞資雙方目前是有多麼不平等，24小時的球員讓渡政策(沒有球隊要就說再見了)、最近沸沸揚揚的旅外條款（或稱土地公條款XD），更不用說去年的黑米事件後模模糊糊、根本不算解決的黑名單與默契扼殺，這些都是現今聯盟畸形的產物，它們是怎麼來的？不就是全然以球團利益為考量而產生的嗎？
如此不公平，卻有很多人預測工會將來（真不知道是幾年後）對整個棒球經營界造成的威脅；只能說，這個小baby註定會走得跛腳。對，蔡主播，我就是在說你！（詳見球員工會的七傷拳一文）
p.s. 高國慶講得很明白，現在成立工會（嚴格來說是"復會"）是為了後輩，畢竟它的成效也不會這麼快看到，所以享受到的並不是現在這些成員。
Sign up here with your email
ConversionConversion EmoticonEmoticon